MENTIRAS CONTRA DILMA E LULA

Voltar ao Índice

REVOLTANTE!!!! MENTIRAS QUE INVENTAM CONTRA DILMA E LULA.

Dizem que:

1. Lula é comunista.
2. Lula come criancinhas;
3. Dilma inventou a segunda-feira;
4. atirou o pau no gato;
5. mudou Orkut prá pior;
6. inventou a vuvuzela;
7. perícia revela: Dilma tem um terceiro mamilo;
8. vendia Marlboro para bebê fumante;
9. Dilma comemorou com uruguaios a Copa de 50 etc”.

Voltar ao Índice

CNBB PEDE QUE FIÉIS NÃO VOTEM NA DILMA

Voltar ao Índice

"O comunismo é a filosofia do fracasso, o credo da ignorância e o evangelho da inveja. Sua virtude inerente é a distribuição equitativa da miséria". Winston Churchill
________________________________

Em carta, CNBB pede que fiéis não votem em Dilma

RIO - A Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) divulgou uma carta na última segunda-feira na qual pede que os fiéis não votem na candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff.

Leia a carta na íntegra:

"Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus

"Com esta frase Jesus definiu bem a autonomia e o respeito, que deve haver entre a política (César) e a religião (Deus). Por isto a Igreja não se posiciona nem faz campanha a favor de nenhum partido ou candidato, mas faz parte da sua missão zelar para que o que é de "Deus" não seja manipulado ou usurpado por "César" e vice-versa.

"Quando acontece essa usurpação ou manipulação é dever da Igreja intervir convidando a não votar em partido ou candidato que torne perigosa a liberdade religiosa e de consciência ou desrespeito à vida humana e aos valores da família, pois tudo isso é de Deus e não de César. Vice-versa extrapola da missão da Igreja querer dominar ou substituir-se ao estado, pois neste caso ela estaria usurpando o que é de César e não de Deus.

"Já na campanha eleitoral de 1996, denunciei um candidato que ofendeu pública e comprovadamente a Igreja, pois esta atitude foi uma usurpação por parte de César daquilo que é de Deus, ou seja o respeito à liberdade religiosa.

"Na atual conjuntura política o Partido dos Trabalhadores (PT) através de seu IIIº e IVº Congressos Nacionais (2007 e 2010 respectivamente), ratificando o 3º Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH3) através da punição dos deputados Luiz Bassuma e Henrique Afonso, por serem defensores da vida, se posicionou pública e abertamente a favor da legalização do aborto, contra os valores da família e contra a liberdade de consciência.

"Na condição de Bispo Diocesano, como responsável pela defesa da fé, da moral e dos princípios fundamentais da lei natural que - por serem naturais procedem do próprio Deus e por isso atingem a todos os homens -, denunciamos e condenamos como contrárias às leis de Deus todas as formas de atentado contra a vida, dom de Deus,como o suicídio, o homicídio assim como o aborto pelo qual, criminosa e covardemente, tira-se a vida de um ser humano, completamente incapaz de se defender. A liberação do aborto que vem sendo discutida e aprovada por alguns políticos não pode ser aceita por quem se diz cristão ou católico. Já afirmamos muitas vezes e agora repetimos: não temos partido político, mas não podemos deixar de condenar a legalização do aborto. (confira-se Ex. 20,13; MT 5,21).

"Isto posto, recomendamos a todos verdadeiros cristãos e verdadeiros católicos a que não dêem seu voto à Senhora Dilma Rousseff e demais candidatos que aprovam tais "liberações", independentemente do partido a que pertençam.

"Evangelizar é nossa responsabilidade, o que implica anunciar a verdade e denunciar o erro, procurando, dentro desses princípios, o melhor para o Brasil e nossos irmãos brasileiros e não é contrariando o Evangelho que podemos contar com as bênçãos de Deus e proteção de nossa Mãe e Padroeira, a Imaculada Conceição".

Dom Luiz Gonzaga Bergonzini

Voltar ao Índice

CONVERSÃO DOS ANGLICANOS

Posted: 16 Sep 2010 10:34 AM PDT

Recepção na Escócia: rainha, personalidades e crianças

Em virtude das excecionais condições em que acontece a visita de S.S.Bento XVI à Inglaterra, reproduzimos um post relativo à futura conversão do país anunciada em La Salette, tirada do blog "A Aparição de La Salette e suas profecias".

Quando Maximin, vidente de La Salette, redigiu o Segredo que lhe confiou Nossa Senhora em 1851 escreveu: “um grande país no norte da Europa, hoje protestante, se converterá. Pelo apoio desta nação todos os outros países se converterão”.

Na redação de seu Segredo feita em 1853 Maximin registrou que esse país protestante seria a Inglaterra.

Dita conversão seria um dos sinais da proximidade dos terríveis castigos que purificariam o mundo preparando o advento do Reino de Maria.

Esta previsão adquiriu cogente atualidade após a notícia oficial que a Igreja Católica se apresta a receber grandes blocos de anglicanos ‒ sobre tudo ingleses ‒ agastados com a nomeação de “sacerdotisas”, “bispos” e “bispas” homossexuais.

Peregrinação das relíquias de Santa Terezinha, Cardiff, outubro de 2009

Notícias da mídia inglesa especulam que poderiam ser milhões. Entre eles talvez 30-50 “bispos” e 1.000 “sacerdotes” (os anglicanos não têm o sacramento da Ordem, e esses títulos não têm o significado que têm no Catolicismo).

Para o influente diário de Londres “The Times”, no fim do processo a igreja anglicana poderia ficar reduzida a uma insignificância residual.

A simples perspectiva da conversão de grande número de anglicanos ao catolicismo causou, obviamente, forte mal-estar nos ambientes anti-católicos, em certa mídia e nos ambientes "progressistas" intoxicados por um falso ecumenismo.

O fato tem projeção política, social e cultural. O anglicanismo é a religião oficial de Estado e a rainha Elisabeth II é a chefe nominal dela.

Uma lei proíbe os católicos herdarem o trono. Porém, houve casos recentes de príncipes e princesas da casa real inglesa que se tornaram católicos.

Peregrinação das relíquias de Santa Terezinha, Lancaster, outubro de 2009

Segundo boatos nunca confirmados, mas também nunca desmentidos, a rainha teria, ela própria, ocultas simpatias pelo catolicismo e participa do desgosto de inúmeros anglicanos com a decomposição moral do “clero” dessa denominação.

Há sérias iniciativas parlamentares visando remover a lei que proíbe um príncipe católico herdar o trono.

A passagem em massa de anglicanos para o catolicismo fez lembrar não só La Salette mas outras profecias particulares relativas à conversão da Inglaterra.

A visão de São Domingos Sávio

Além do segredo de La Salette a mais famosa é o “sonho” de São Domingos Sávio. Em verdade, tratou-se de um êxtase que o menino santo chamou de “distração”.

Peregrinação das relíquias de Santa Terezinha, Darlington, outubro de 2009
Este “sonho” é especialmente digno de nota, pois envolve também a São João Bosco e ao Beato Pio IX. A vida e a obra dos três foi objeto dos severos crivos dos processos de beatificação e canonização. Neles, escritos e falas dos três foram analisados com lupa pelos advogados vaticanos que os declararam isentos de todo erro contra a fé ou contra a moral.

A visão num êxtase de São Domingos Sávio foi descrita pelo próprio São João Bosco no capítulo XX do livro “Vita del giovanetto Savio Domenico” (“Vida do jovem Domingos Sávio”) .

Peregrinação das relíquias de Santa Terezinha, Darlington, outubro de 2009

Dom Bosco conta que estando perto de São Domingos Sávio agonizante perguntou-lhe o que ele diria ao Papa se pudesse falar-lhe. De ali nasceu o seguinte diálogo entre os dois santos:

“‒ Se eu pudesse falar ao Papa, quereria lhe dizer que em meio às tribulações que o aguardam não deixe de trabalhar com especial solicitude pela Inglaterra; Deus prepara um grande triunfo do catolicismo naquele reino.

“‒ No que é que V. baseia essas palavras?

“‒ Vou contar-lhe, mas não mencione isso aos outros, pois podem achar ridículo. Mas se o Sr. vai a Roma, diga-o a Pio IX por mim. (...)

“Certa manhã, durante minha ação de graças após a comunhão, voltei a ter uma distração, que me pareceu estranha; eu achei ver uma grande parte de um país envolvida em grossas brumas, e estava cheia com uma multidão de pessoas. Estavam se movendo, mas como homens que, tendo perdido seu caminho, não estavam certos onde pisavam.

“Alguém próximo disse: ‘Esta é a Inglaterra.’

“Eu estava para fazer algumas perguntas a respeito disso quando vi Sua Santidade Pio IX, representado da mesma maneira que vi nas figuras.

“Ele estava majestosamente vestido, e estava carregando uma tocha brilhante com a qual ele se aproximou da multidão, como que para iluminar sua escuridão.

“À medida que se aproximava, a luz da tocha parecia dispersar a névoa, e as pessoas foram trazidas à plena luz do dia.

“Esta tocha,” disse meu informante, “é a religião Católica que está para iluminar a Inglaterra”.

No Boletim Salesiano (Turim, abril de 1924, nº 4), ainda encontramos as seguintes confidências ouvidas por São João Bosco da boca do menino santo:

‒ “Quantas almas aguardam nossa ajuda na Inglaterra! Oh se eu tivesse força e virtude, quereria ir para lá aqui na hora e conquistá-las todas para o Senhor com pregações e com o bom exemplo”.

No mesmo boletim (1° de março de 1950, nº 5), ainda lemos:

“No dia seguinte, ele fez todos os exercícios pela boa morte, despediu-se dos companheiros, um por um, pagou uma dívida de dois tostões que tinha com um deles, falou aos sócios da Companhia da Imaculada, e por fim saudou a Don Bosco dizendo:


‒ “O Sr. indo a Roma lembre do recado para o Papa pela Inglaterra. Reze por mim para que eu possa ter uma boa morte e adeus até o Paraíso...”

Don Bosco cumpriu o combinado, e assim narrou:

“No ano de 1858 quando eu fui a Roma, contei essas coisas ao Sumo Pontífice, que ouviu com bondade e aprazimento.

“‒ Isto, disse o Papa, me confirma no propósito de trabalhar energicamente em favor da Inglaterra, pela qual eu já engajo as minhas mais vivas solicitudes. Esse relato, para não dizer mais, chega-me como o conselho de uma boa alma.”

__________________

E São Domingos Sávio não foi nem o único nem o primeiro santo que recebeu luzes proféticas sobre a conversão futura da Inglaterra e dos grandes fatos que adviriam en conseqüência do retorno inglês à Fé católica, única verdadeira.



Sobre essas visões, há interessantes posts no blog "A aparição de La Salette e suas profecias".

ONTEM GENOCIDAS - HOJE HERÓIS!!!!

Voltar ao Índice

Pedro Ravazzano
***

Hitler matou seis milhões de judeus ao longo da Segunda Guerra Mundial. A URSS, em apenas um ano, matou sete milhões de ucranianos de fome.

A China maoísta, aproximadamente, aniquilou sessenta e cinco milhões de chineses. A Cuba castrista assassinou vinte mil pessoas e gerou o exílio de dois milhões de habitantes, homens e mulheres que buscavam a liberdade. A pergunta que fica é; por que o nazismo foi radicalmente execrado da vida social e política moderna ao mesmo tempo em que o comunismo genocida, além de valorizado, passou a ser popularizado por meio de um marketing bem feito e pela conversão de assassinos em heróis?

Talvez esse questionamento gere a ira de neonazistas. Realmente, um jovem seguidor de Hitler deve fazer essa pergunta frequentemente, até poderia ir além ao chamar o regime hitlerista de “nazismo real”, distinto dos verdadeiros princípios do nacional-socialismo. Não obstante, o problema não é a condenação de Hitler, mas a não condenação de outros assassinos que marcaram e marcam a história da humanidade.

A banalização da morte de milhões de pessoas, onde carrascos se tornam exemplos para a juventude e baluartes da vanguarda, apenas comprova a decadência moral, ética, espiritual, da sociedade moderna. Um marxista não-totalitário, o que até pode ser difícil de encontrar dentro de uma perspectiva ortodoxa, já que a marxologia atual constata o caráter violento intrínseco a hermenêutica das obras de Karl Marx, deveria ter a obrigação de rechaçar a defesa desses regimes genocidas. Os malabarismos teóricos e práticos usados para justificar mortes em série e extermínios em massa apenas constatam a banalização da vida, o esvaecimento da dignidade humana que ocorre entre os homens que se encontram submersos na cegueira ideológica.

Essa popularização de figuras como Che e Mao só é possível, na sociedade atual, porque reina, de forma pujante, um relativismo feroz e aniquilador. É muito engraçado ver artistas famosos, cantores, milionários e esbanjadores, batendo palmas e elogiando líderes que eram defensores incontestes da morte de inimigos políticos, ou seja, qualquer cidadão que defendesse a liberdade ou fosse visto como influência do imperialismo, seja por meio da música americana, cinema europeu, religião etc. Tudo era compreendido como ferramenta de alienação; superestruturas que sustentavam o sistema capitalista, daí a radical necessidade de destruir os pilares fundamentais da civilização ocidental; a fé cristã, o direito romano e a filosofia grega; as peças basilares que juntas definiam a identidade do homem do Ocidente, sem elas, ou por meio do início de uma guerra contra elas, os indivíduos não mais se reconheciam.

Hoje o mundo se escandaliza com Guantánamo, por acaso alguém se importa com a prisão de La Cabaña, chefiada por Guevara, onde quatrocentos cubanos foram assassinados sem julgamento, onde o único crime cometido, quando havia alguma acusação, era o de se opor ao regime castrista? O bom senso nos obrigaria a fazer uma radical oposição as duas realidades, ambas representantes da banalização da vida, os dois casos retratando o descaso, a profanação da dignidade do ser humano. Entretanto, infelizmente, ao mesmo tempo em que a mass media, a casta artística e jornalistica, governantes e políticos, incitam e estimulam a oposição caricata ao governo Bush, essas mesmas estruturas são as responsáveis por alimentar os devaneios de milhares de homens e mulheres que, enebriados com a massificação socialista, esquecem ou pouco se importam com as mortes e os extermínios em massa. Tudo isso ao mesmo tempo em que, ironicamente, protestam contra o Presidente dos EUA que mantém uma prisão desumana em solo cubano. Ora, Guevara e outros assassinos comunistas se encontravam num estágio superior, eles não escondiam o grau de importância que davam a essas mortes políticas; “fuzilamento, sim, temos fuzilado, fuzilamos e continuaremos fuzilando enquanto for necessário. Nossa luta é uma luta de morte”, dizia Che na Assembleia da ONU. O mais “engraçado” foi quando questionado sobre duas mil mortes que havia sido diretamente responsável, respondeu que todos eram agentes da CIA. Realmente, quem não saberia que camponeses, trabalhadores, padres, freiras, pastores, comerciantes e estudantes na verdade, por debaixo das aparências, eram espiões bem treinados da Inteligência Americana?!

Essa conversão, a transformação de assassinos em heróis, só se sustenta por meio de um processo de decadência. Quando a sociedade ocidental passa a não mais se importar com a verdade, quando começa a reinar um sentimentalismo exacerbado e, para piorar, ocorre o triunfo de doutrinas políticas massificantes, estatólatras, invadindo a mídia, a arte e corrompendo a educação básica, os homens passam a ser formados com uma concepção obtusa a respeito da realidade. Antíteses claras e óbvios paradoxos são defendidos sem qualquer preocupação intelectual; não há um mínimo senso de responsabilidade. A defesa dos absurdos – elogiar um Che genocida e criticar Bush militarista, ou se dizer católico, que acredita na ressurreição, e espírita, que é reencarnacionista -, não incomoda, não gera desconforto intelectual.

De forma sucinta podemos dizer que os homens modernos não mais se sentem responsáveis com a Verdade, desse modo abrem espaço para o triunfo não só da mentira, mas das falácias e das contradições.

Postado por Pedro Ravazzano

Voltar o Índice

DISCRIMININALIZAÇÃO DO ABORTTO

Extraordinária vitória da causa anti-aborto

De 61 deputados da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, apenas quatro votaram favoravelmente ao projeto de lei 1135/91, radicalmente abortista

Paulo Roberto Campos

Membros da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ)

Tendo sido divulgado que no dia 9 de julho se reuniriam os parlamentares membros da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ), com a finalidade de votar o PL 1135/91, a Campanha Nascer é um Direito empreendeu um conjunto de operações — no seu site, com envios de e-mails e por telefonemas — para que seus simpatizantes atuassem junto aos deputados.

---

Voltar ao Índice

---

Assim, milhares de mensagens concitaram os membros da CCJ a comparecerem e votarem contra o projeto abortista.

De fato, no mencionado dia os deputados reuniram-se em sessão extraordinária e ocorreu a votação. Esse projeto de lei pretendia descriminalizar o aborto; se aprovado, seria a legalização da hedionda prática abortiva no Brasil, em qualquer estágio da gestação, até mesmo no 9º mês!

A fim de acompanhar de perto a sessão, compareceram alguns participantes de Brasília da Campanha Nascer é um Direito, da Associação dos Fundadores, juntamente com outras beneméritas entidades anti-aborto (vide quadro abaixo).

O deputado Eduardo Cosentino da Cunha (PMDB-RJ), relator e presidente da CCJ (na foto, à esquerda) recomendou o arquivamento do PL, classificando-o como inconstitucional. Segundo ele, e em conformidade com o artigo 5º da Constituição Federal, o projeto fere o direito da inviolabilidade da vida, acrescentando: “As normas tendentes a abolir os direitos e as garantias fundamentais inseridas na Constituição devem ficar a salvo da ação erosiva do legislador”.

* * *

O deputado Genoino ataca os parlamentares contrários ao aborto

O deputado José Genoíno (PT – SP), percebendo que o projeto abortista seria rejeitado, fez desmedido esforço para adiar a votação, tentou até impedi-la por meio de manobras regimentais. Sem argumentos, insistia em dizer que não se poderia votar “a toque de caixa”, e que “precisava de mais tempo para discussões”. Difícil inventar pretexto mais esfarrapado, pois o PL 1135/91 vem sendo exaustivamente discutido há 17 anos...

O pretexto não convenceu. Dos 61 deputados presentes à sessão, apenas quatro votaram pela descriminalização do aborto. Os outros 57 foram contrários ao projeto.

Apesar da fragorosa derrota da bancada pró-aborto, o deputado petista garantiu que vai colher assinaturas para, no final do recesso parlamentar, levar o PL para votação no plenário da Câmara, afirmando: “Com certeza vou conseguir 51 assinaturas para levar a matéria ao plenário”. E o ministro da Saúde, José Gomes Temporão, asseverou: “Não vou descansar enquanto não conseguir a legalização do aborto no Brasil”. Uma declaração anti-democrática, que também se contrapõe à inesquecível e importante vitória contra o aborto na Comissão de Seguridade Social e Família, em 7 de maio último, na qual, por unanimidade (33 x 0), o mesmo projeto foi rejeitado.

* * *

Para que o projeto de lei vá a plenário, há necessidade de se obter que um décimo dos 513 deputados federais assinem o pedido. O “lobby pró-aborto”, nacional e internacional, já vem atuando a fim de obter as 51 assinaturas dos deputados. Resta saber se estes terão coragem de afrontar a imensa maioria da população brasileira, que se tem manifestado muito contrária à descriminalização do aborto.

Portanto, todos aqueles que lutam contra a prática abortiva não podem baixar a guarda, e devem atuar, sempre em conformidade com as leis, para obstar tal intento favorável à matança de inocentes no útero materno.

Deputados anti-aborto expõem suas posições

Segundo o deputado Eduardo Cunha, se o PL for levado ao plenário, a Câmara terá que refletir o resultado obtido na CCJ, com a proporcional rejeição. Cunha declarou: “A votação aqui teve apenas 4 votos contrários ao relatório, em 61. Se for para plenário, a proporção será a mesma. Esse projeto não vai vingar na Câmara. A vontade dos parlamentares é preservar a Constituição e o direito à vida” (“Agência Câmara”, 9-7-08).

A prevalecer essa lógica, apenas uma ínfima minoria votará favoravelmente ao projeto no plenário. E se não for apresentado nenhum recurso em até cinco sessões legislativas, ele será arquivado definitivamente. Trabalhemos empenhadamente nesse sentido, rogando a Nossa Senhora Aparecida, Rainha e Padroeira do Brasil, que livre nossa Pátria do flagelo abortista.

---

Voltar ao Índice

---

FOTOS, IMAGENS E CHARGES

A Universidade de Wittenberg se tornou um centro de pesquisa astrológica no século XVI (ver Oestamann, 2003,32-5).




 E isso se deveu sobretudo a Philipp Melanchton (1497-1560), discípulo de Lutero.

---

Cipriano:

  "... dado que ambos batismos são apenas um, e que o Espírito Santo é um, e a Igreja fundada por Cristo Senhor Nosso  sobre Pedro, por fonte e princípio de unidade, é também única." Epist. 69, a Januarius, n. 3.

A Igreja reclama urgentemente CATEQUISTAS BEM FORMADOS E CAPACITADOS.

IGREJA DE CRISTO - As portas do Inferno não poderão prevalecer contra ela.

Bem, já que perguntaram...A ‘Porta do Inferno’, monumental escultura produzida por Rodin, foi encomendada em 1880 para o Museu de Artes

MAIS DE 300.000...

●๋•jáŕbکőń●๋•: - "Unidade protestante!!!quando teve uma? DIVISÃO - (...) Segundo o consultor de igrejas o pastor americano Wayne Cordeiro, existe mais de 300 mil igrejas evangélicas nos Estados Unidos 

(1). Terrível é a incompatibilidade dogmática e o mau relacionamento entre os pastores."

CONVIDAMOS a todos par que participem das comunidades no ORKUT chamadas - "CONTRA AS MENTIRAS RELIGIOSAS" e "MUSEU DA MENTIRA"

"Eu sou a videira verdadeira, e meu Pai é o agricultor. Todo ramo que não der fruto em mim, ele o cortará" (São João 15,1)

Sessão de "cura" do pr Paulo Roberto

Perguntaram aos Evangélicos se conhecem pelo menos um pastor deles que tenha renunciado ao casamento por amor ao REINO DE DEUS... Ainda estamos esperando que alguém responda!

Cobrança

Cobrança de resposta por pergunta ainda não respondida.

Será que não estou errado, seguindo falsos pastores? Quem foi que os enviou? Certamente não foi Cristo!

O DIABO É DESMASCARADO

Um “crente” apavorado,
foi fazendo alarido,
disse: “se os santos julgam,
nós “crente” ta é perdido! ........ (Mt 19,28),(1 Cor 6,2)
Nós esculhambamos eles
desde o dia de nascido”.

Jesus disse: “é bom que pagues,
pelo teu atrevimento.
Tu passeias com a bíblia,
mas não tem conhecimento.” .........(2Tm 3,7)
O diabo pegou o “crente”
e jogou buraco adentro.

Os da igreja Universal
prá serem salvos primeiro,
diziam pagarem dízimo
ao “bispo” Edir Macedo.
O “bispo” tirou a máscara
ficaram todos com medo,
pois o “bispo” era o diabo
o tempo todo em segredo.

(Versos de Fernando Nascimento - Cordel: JUÍZO FINAL)